Resumen
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. El recurso se fundó en infracciones a los artículos 22-A y 22-B de la Ley de Servicios de Gas, en relación con el artículo 19 N°24 de la Constitución y los artículos 582, 820, 2314 y 2332 del Código Civil. La Corte consideró que el recurrente omitió denunciar la infracción de normas decisorias de la litis, como los artículos 831, 832, 1437, 2284 y 2329 del Código Civil y los artículos 12, 22-I y 22-J de la Ley de Servicios de Gas. Al no cumplir con la exigencia de señalar las normas que permiten resolver la cuestión controvertida, el recurso carece de fundamento y debe ser desestimado. La decisión se basa en el carácter de derecho estricto del recurso de casación en el fondo.