El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Cerrillos, ordenando entregar a la recurrente la identidad del funcionario que autorizó o decidió eliminar material audiovisual de las redes sociales del municipio. Se tuvo por entregada la información, aunque de forma extemporánea. La decisión se fundó en que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, conforme a los artículos 8° de la Constitución y 3° de la Ley de Transparencia, obligando a transparentar las actuaciones de los funcionarios públicos. El órgano no alegó causales de reserva. Se apercibió con sanciones en caso de incumplimiento, incluyendo multas y suspensión del cargo.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un municipio puede negarse a entregar la identidad del funcionario que decidió eliminar contenido audiovisual de sus redes sociales?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar la identidad del funcionario que autorizó o decidió la eliminación, porque la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia (artículos 8° de la Constitución y 3° de la Ley de Transparencia). El órgano no alegó causales de reserva.
¿Qué pasa si un órgano de la administración entrega la información requerida por transparencia fuera de plazo?
En este caso, el Consejo tuvo por entregada la información, aunque de forma extemporánea, y acogió el amparo. Además, apercibió al órgano con sanciones, incluyendo multas y suspensión del cargo, en caso de incumplimiento.
¿Procede el amparo de acceso a la información pública cuando el órgano no invoca causales de reserva?
En este caso, el Consejo acogió el amparo porque el órgano no alegó causales de reserva y la información debía transparentarse en virtud del deber de los funcionarios públicos de actuar con transparencia. La decisión se fundó en la Ley N° 20.285.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.