PenalRechaza

La Corte de Apelaciones de Valparaíso conoció del recurso de apelación interpuesto por…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones de Valparaíso conoció del recurso de apelación interpuesto por la defensa de Claudio Andrés Veas Navarro contra la resolución del Juzgado de Garantía de San Felipe que denegó la solicitud de pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria nocturna. El condenado había sido sentenciado como autor de tres delitos consumados de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad con licencia de conducir suspendida. En la audiencia, el defensor privado Eduardo Felipe Gómez Salazar y la abogada asesora del Ministerio Público Sandra Obando Herrera expusieron sus argumentos. La Corte confirmó la resolución apelada, señalando que la sustitución de una pena privativa de libertad solo procede en la sentencia condenatoria, conforme a los artículos 35 de la Ley N° 18.216 y 348 del Código Procesal Penal. En consecuencia, rechazó el recurso y mantuvo la decisión del tribunal de primera instancia.

Penal-apelación incidente

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.