Otro

La mera afirmación de poseer imágenes íntimas de otro y su amenaza de divulgación, no b…

Resumen del criterio jurisprudencial

La mera afirmación de poseer imágenes íntimas de otro y su amenaza de divulgación, no bastan para vulnerar derechos fundamentales.

Noticias Desde Recurso De Proteccion Recursosderechos fundamentales

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.