Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por María Luisa Brahm Barril en contra del Ministro Iván Aróstica Maldonado del Tribunal Constitucional. La recurrente cuestionaba la Resolución N° que le aplicó cinco sanciones disciplinarias de censura por supuestas infracciones al Reglamento de Responsabilidades Disciplinarias del TC. Brahm Barril alegaba que la inamovilidad de los Ministros del TC los exentaba de responsabilidad disciplinaria y que existían vicios de ilegalidad en el procedimiento. La Corte desestima los argumentos y confirma que la inamovilidad no implica exención de responsabilidad disciplinaria. La sentencia establece que los Ministros del TC están sujetos a procedimientos disciplinarios conforme a la normativa interna del tribunal.