Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto por María Curinao Epul en contra de Aguas Araucanía S.A. por infraestructura sanitaria de larga data ubicada en su propiedad. La demandante alegaba vulneración del derecho de propiedad garantizado en el artículo 19 N° 24 de la Constitución, debido a seis cámaras de aguas servidas que presentaban problemas desde el año 2003. La Corte determina que no existe acción u omisión reprochable que permita pronunciarse sobre la ilegalidad o arbitrariedad alegada. Se rechaza sin costas el recurso de protección.