El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un recurrente en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un recurrente en contra de la Municipalidad de Talca, por haber sido presentado de forma extemporánea. El solicitante recibió la respuesta del municipio en abril de 2022 y, conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia, disponía de un plazo de quince días hábiles para recurrir ante el Consejo, cuyo límite vencía el 12 de mayo de 2022. Al interponer el amparo el 25 de mayo del mismo año, se excedió dicho plazo, por lo que la acción no pudo prosperar.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo para presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia contra una respuesta de un órgano de la administración?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que, conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia, el solicitante tenía quince días hábiles desde la respuesta del municipio para recurrir. Como el amparo se presentó después de vencido ese plazo, fue rechazado por extemporáneo.
¿Qué pasa si se presenta un amparo por transparencia fuera del plazo legal?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra la Municipalidad de Talca porque se interpuso después del vencimiento del plazo de quince días hábiles. Por ser extemporáneo, la acción no pudo prosperar y no se analizó el fondo de la solicitud.
¿El Consejo para la Transparencia puede revisar el fondo de un amparo presentado fuera de plazo?
En este caso, el Consejo no entró al fondo del asunto porque el amparo fue presentado extemporáneamente, excediendo el plazo del artículo 24 de la Ley de Transparencia. La acción fue rechazada solo por esa razón formal.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.