Resumen del criterio jurisprudencial
La recurrente, de nacionalidad venezolana, interpuso un recurso de protección contra el Ministerio del Interior y la Subsecretaría del Interior por la omisión en pronunciarse sobre su solicitud de carta de nacionalización, alegando vulneración de las garantías de igualdad y libertad de trabajo. Los recurridos informaron que la solicitud se encuentra en tramitación conforme a la Ley N°21.325, pendiente de firma de la autoridad. La Corte consideró que no existe un acto u omisión arbitraria o ilegal, pues la demora se explica por el alto volumen de solicitudes y la capacidad limitada de los organismos. Además, acoger el recurso implicaría vulnerar el principio de igualdad al dar prioridad a un solicitante sobre otros. En consecuencia, se rechazó el recurso sin costas.