Resumen
La Ratio Decidendi se centra en la inadmisibilidad del requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, debido a que no se cumplen los requisitos constitucionales y legales para su procedencia. Específicamente, no se configura el presupuesto de que la aplicación del precepto impugnado pueda resultar decisiva en la resolución del asunto (numeral 5° del artículo 84 de la Ley N° 17.997) ni el de estar razonablemente fundado (numeral 6° del artículo 84 de la Ley N° 17.997). El Tribunal considera que, en el contexto del caso, el artículo 140 del Código Tributario permite la revisión de vicios procesales mediante el recurso de apelación, lo que implica que la aplicación del precepto impugnado no sería decisiva, y además, la naturaleza del conflicto se reduce a una controversia de legalidad respecto de la admisibilidad de pruebas, por lo que la acción carece de fundamento razonable. En este sentido, se establece que el requerimiento se estructura sobre la base de un conflicto de legalidad, lo que impide que prospere la acción constitucional. La suspensión del procedimiento se deja sin efecto y el requerimiento se tiene por no presentado.