El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por A…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2026
Resumen
El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por A.V.M. en contra del artículo 5°, numeral 3, del Código de Justicia Militar. El requirente cuestionaba la competencia de la justicia militar para conocer de delitos comunes cometidos por personal naval, específicamente en su caso por consumo de drogas. Argumentaba que la aplicación de esta norma vulneraba garantías constitucionales y convencionales al permitir dos sistemas procesales distintos para un mismo hecho. El Tribunal mayoritariamente rechazó los argumentos de inconstitucionalidad presentados. Se levanta la suspensión del procedimiento y se ordena que continúe la causa ante la justicia militar.
Normas citadas
Artículo 5°, numeral 3, Código de Justicia Militar
Artículo 14, inciso primero, Ley N° 20.000 sobre Tráfico ilícito de Estupefacientes
Artículo 19 N° 2, Constitución Política de la República
Artículo 19 N° 3, incisos primero y sexto, Constitución Política de la República
Artículo 5°, inciso segundo, Constitución Política de la República
Artículo 93, inciso primero, numeral 6°, Constitución Política de la República
Artículo 8 N° 1° y N° 5°, Convención Americana sobre Derechos Humanos
Artículo 24, Convención Americana sobre Derechos Humanos
justicia militarcompetencia jurisdiccionaldelitos comunespersonal militarconsumo de drogasinaplicabilidad por inconstitucionalidadigualdad ante la leydebido proceso
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.