O.M.E.O., estudiante de Derecho de la Universidad de Aconcagua desde 2007, interpone ac…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
O.M.E.O., estudiante de Derecho de la Universidad de Aconcagua desde 2007, interpone acción constitucional de protección contra la Universidad por omisión arbitraria de pronunciamiento respecto a su apelación contra la Resolución que confirmó su eliminación académica. El estudiante fue eliminado por no haber solicitado congelamiento de estudios durante 2019-2020, período en que se vio impedido de continuar sus estudios debido al estallido social y pandemia COVID-19. Interpuso apelación el 31 de marzo de 2022 y solicitud de reincorporación el 23 de febrero de 2023, ambas sin respuesta. La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge la acción y ordena a la Universidad emitir pronunciamiento sobre la apelación y solicitud de reincorporación dentro de quince días hábiles.
Normas citadas
Artículo 19 n° 1 de la Constitución Política de la República
Artículo 19 n° 2 de la Constitución Política de la República
Artículo 19 n° 3 de la Constitución Política de la República
Artículo 19 n° 24 de la Constitución Política de la República
Auto Acordado sobre Protección de la Excelentísima Corte Suprema
Acta 192 de la Corte Suprema
Resolución 28/2022
acción de protecciónomisión arbitrariapronunciamiento administrativoeliminación académicaderecho a la educacióngarantías constitucionalesapelación administrativareincorporación estudiantil
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.