Resumen del criterio jurisprudencial
Agustín Camilo Vega Cortés, estudiante de medicina de la Universidad del Alba, interpuso un recurso de protección contra la universidad por rechazar su solicitud de cierre anticipado del semestre de internado de ginecología y obstetricia, basada en problemas de salud mental (depresión severa y trastorno de estrés postraumático). El recurrente había obtenido previamente un fallo favorable en la causa, que ordenó a la universidad pronunciarse sobre dicha solicitud y, en caso de rechazo, evaluarlo conforme a las normas reglamentarias. La universidad dictó la Resolución N° rechazando el cierre anticipado y ofreciendo una nueva instancia evaluativa, lo que el recurrente consideró arbitrario e ilegal, vulnerando sus garantías constitucionales. La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso, señalando que la vía adecuada para exigir el cumplimiento del fallo anterior es el incidente de cumplimiento en esa misma causa, no un nuevo recurso de protección. Además, la resolución impugnada no es arbitraria ni ilegal, pues fue dictada por la autoridad competente y contiene fundamentos, ajustándose a lo previsto en el fallo anterior. El tribunal también destacó que el recurrente no persigue la evaluación ofrecida sino insistir en el cierre del semestre, lo que podría generar decisiones contradictorias.