PenalRechaza

La recurrente Milexy Andreina Colmenares Peña interpuso una acción de amparo en contra…

Resumen del criterio jurisprudencial

La recurrente Milexy Andreina Colmenares Peña interpuso una acción de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones por una decisión que afectaba su situación migratoria. La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el amparo. La recurrente apeló ante la Corte Suprema. La Corte Suprema, por mayoría, confirmó la sentencia apelada, desestimando el recurso de apelación. Consideró que no se justificó la necesidad de alegatos orales conforme al Auto Acordado. Sin embargo, los Ministro Zepeda y Abogado Integrante Gandulfo votaron en contra, estimando que la decisión migratoria era desproporcionada e ilegal debido al arraigo familiar acreditado. En consecuencia, la acción de amparo fue finalmente rechazada por la Corte Suprema.

Expulsión del paísIngreso por paso no habilitadoAmparos extranjeríaAcción de amparoSituación migratoria irregularElusión de control migratorioAusencia de afectación a la libertad personal y seguridad individualServicio nacional de migraciones

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.