La acción de inaplicabilidad no prospera debido a que el precepto legal impugnado, el a…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2018
Resumen
La acción de inaplicabilidad no prospera debido a que el precepto legal impugnado, el artículo 17 letra A) de la Ley N° 19.640, no será decisivo en la resolución del asunto (Ratio Decidendi). El requirente fue acusado en procedimiento simplificado y cuestiona una instrucción del Fiscal Nacional que, según él, le impide acceder a una segunda suspensión condicional del procedimiento, pero la inaplicabilidad de la norma no generaría el resultado buscado por el requirente; existe una instrucción de aplicación general y mecanismos para cuestionarla. La gestión judicial se encuentra pendiente pero la norma cuestionada no será derecho aplicable en la causa penal (Obiter Dicta).
Normas citadas
artículo 17, letra A, párrafo primero, de Ley Nº 19.880
artículo 19, inciso primero, numeral 2
artículo 19, inciso sexto, numeral 3
artículo 1, de Ley N° 18.216
artículo 2, de Ley N° 18.216
artículo 17 B, de Ley N° 17.798
Tribunal ConstitucionalINADeterminación de la penapenas sustitutivasIgualdad ante la LeyDebido ProcesoReinserción socialPrincipio de proporcionalidad de la Pena
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.