Resumen del criterio jurisprudencial
Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revoca fallo de primer grado en juicio sobre protección al consumidor. Rechaza denuncia del SERNAC y demanda civil contra CAR S.A. (Tarjeta Ripley) por avance en efectivo no autorizado, al considerar que el dinero se depositó en la cuenta Rut de la propia consumidora y que la posterior transferencia a un tercero fue voluntaria y negligente, eximiendo de responsabilidad a la empresa.