Se trata de un amparo presentado contra el Poder Ejecutivo Nacional y una empresa de me…

Resumen

Se trata de un amparo presentado contra el Poder Ejecutivo Nacional y una empresa de medicina prepaga por los aumentos en las mensualidades del servicio de medicina prepaga derivados de cambios normativos operados por el DNU. El tribunal rechazó el argumento de que el litigio se había tornado abstracto, considerando que la actora demostró suficientemente su interés en obtener un pronunciamiento y que la cuestión mantiene actualidad. El tribunal resolvió hacer lugar al recurso de apelación, revocando la decisión de primera instancia que había declarado abstracto el litigio. La sentencia establece que la actividad de empresas privadas de salud no se limita a lo meramente comercial, sino que constituye una cuestión de salud pública sujeta a regulación y fiscalización estatal. Se aplicó el precedente 'Ramírez' (FLP 2570/2024) como análogo y aplicable al caso.