El máximo tribunal anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones que había rebajado sin…
Noticia · 2026
Resumen
El máximo tribunal anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones que había rebajado sin fundamentación el monto resarcitorio, estableciendo que la reparación integral de crímenes de lesa humanidad no es incompatible con beneficios previamente otorgados por el Estado.
La Corte Suprema confirmó los $25 millones de daño moral para víctima de detención ilegal y torturas en 1983, anulando la rebaja de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación adecuada.El tribunal estableció que la falta de motivación en sentencias que modifican montos indemnizatorios constituye violación del debido proceso garantizado por tratados internacionales de derechos humanos.La Corte rechazó que beneficios reparatorios previos (pensiones, bonos) extingan la obligación de indemnizar daño moral en casos de crímenes de lesa humanidad, por tratarse de prestaciones de distinta naturaleza jurídica.El máximo tribunal reafirmó que acciones civiles derivadas de crímenes de lesa humanidad no están sujetas a plazos de prescripción ordinarios del derecho civil.
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.