Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Viñedos Valle de Casablanca S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que desestimó su reclamación contra la Resolución DGA Exenta Nº 3222. La reclamante, titular de un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas en el Acuífero del Estero de Casablanca, se opuso a una solicitud de cambio de punto de captación presentada por British American Tobacco Chile Operaciones S.A., argumentando que el acuífero era un área protegida y que el proyecto debía someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. La DGA rechazó la oposición por falta de legitimación activa y por no acreditarse perjuicio. La Corte de Apelaciones confirmó la resolución, señalando que los puntos de captación se encontraban en subacuíferos diferentes y que la actora no demostró afectación. La Corte Suprema desestimó los recursos al considerar que no se probó que el traslado afectara los derechos de la recurrente, y que los sentenciadores aplicaron correctamente la normativa.