LaboralRechaza

La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por Ricardo Andrés Abarza Conejeros contra la resolución que confirmó su licenciamiento del servicio militar. El recurrente alegaba que su consumo de cannabis obedecía a un tratamiento médico prescrito para tratar estrés agudo, ansiedad y problemas de sueño, y que la institución vulneró sus derechos constitucionales al no considerar la documentación médica aportada. La Corte estimó que la decisión de licenciamiento se encontraba debidamente fundamentada y se ajustaba a la normativa legal, particularmente a la Ley 20.000, por lo que rechazó la acción sin costas.

recurso de protecciónlicenciamiento militarcannabis medicinalderechos fundamentalesdebido procesoLey 20.000derecho laboralarbitrariedad administrativa

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.