La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025
Resumen
La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por R.A.A.C. contra la resolución que confirmó su licenciamiento del servicio militar. El recurrente alegaba que su consumo de cannabis obedecía a un tratamiento médico prescrito para tratar estrés agudo, ansiedad y problemas de sueño, y que la institución vulneró sus derechos constitucionales al no considerar la documentación médica aportada. La Corte estimó que la decisión de licenciamiento se encontraba debidamente fundamentada y se ajustaba a la normativa legal, particularmente a la Ley 20.000, por lo que rechazó la acción sin costas.
Normas citadas
Artículo 19 N° 1, 3, 16 y 24 de la Constitución Política de la República
Artículo 14 de la Ley 20.000
Artículo 35 de la Ley 19.880
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre Recursos de Protección
recurso de protecciónlicenciamiento militarcannabis medicinalderechos fundamentalesdebido procesoLey 20.000derecho laboralarbitrariedad administrativa
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.