En autos sobre reclamo regulado en el artículo 247 del Código de Aguas, la Corte Suprem…

Resumen

En autos sobre reclamo regulado en el artículo 247 del Código de Aguas, la Corte Suprema conoció de los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la reclamación. La reclamante solicitaba el traslado de un derecho de aprovechamiento de aguas desde el Estanque N°3 al Estanque N°9, pero la sentencia de primera instancia rechazó la solicitud. El recurso de casación en la forma fue declarado inadmisible por improcedente, ya que la causal invocada no es aplicable a juicios regidos por leyes especiales como el Código de Aguas. El recurso de casación en el fondo fue rechazado por manifiesta falta de fundamento, al no denunciar eficientemente infracciones a normas reguladoras de la prueba y depender de consideraciones fácticas no establecidas. La Corte concluyó que no se podía alterar los hechos asentados por los jueces del fondo.