El tribunal desestimó la tutela de derechos fundamentales y la demanda subsidiaria de u…
Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal desestimó la tutela de derechos fundamentales y la demanda subsidiaria de un comunicador que trabajó a honorarios y contrata para la municipalidad, descartando discriminación política en el término de su vínculo.
El tribunal desestimó la existencia de una relación laboral regida por el Código del Trabajo, concluyendo que los servicios se prestaron bajo estatuto administrativo especial (ley 18.883) y no bajo contrato de trabajo común.Rechazó la alegación de discriminación política por despido, estimando acreditado que el término anticipado de la contrata obedeció a reorganización institucional legítima que exigía perfiles técnicos en comunicaciones, no a represalia.Descartó la continuidad contractual entre la etapa a honorarios (2021-2023) y la contrata (2023-2025), reconociendo que la renuncia voluntaria en marzo de 2023 rompió la cadena jurídica, y que ambas modalidades son estatutarias, no labor…Negó toda indemnización, remuneraciones adeudadas, cotizaciones previsionales y daño moral, condenando al demandante al pago de costas por litigación infundada.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.