Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce un recurso de amparo interpuesto por Maicol Enrique Pérez Bucarey contra el Juzgado de Garantía de Osorno, por la negativa a decretar el sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal. Los hechos imputados ocurrieron entre 2011 y 2013, cuando el amparado era menor de edad. La defensa alegó la prescripción conforme a la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente. La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el amparo. La Corte Suprema revoca dicha sentencia y acoge parcialmente el recurso, ordenando al tribunal citar a una audiencia para debatir los demás requisitos de la prescripción. La decisión se funda en que el plazo de prescripción de 5 años para crímenes cometidos por adolescentes se cumplió con creces, y que la derogada norma del artículo 369 quáter del Código Penal no es aplicable al amparado por ser más favorable la ley vigente. La sentencia cuenta con dos votos disidentes que estiman que debe aplicarse la norma anterior en protección de la víctima menor de edad.