La Corte Suprema, en su Segunda Sala, confirmó la sentencia de nueve de agosto de 2025…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema, en su Segunda Sala, confirmó la sentencia de nueve de agosto de 2025 dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, que condenó a varios imputados por ejercicio ilegal de la profesión de abogado y por uso malicioso de documento privado falso. La defensa interpuso recurso de nulidad alegando violaciones al debido proceso, específicamente la exhibición de pruebas no ofrecidas en el auto de apertura y la falta de congruencia. La Corte analizó los argumentos y consideró que las supuestas irregularidades no afectaron la validez de la sentencia ni la culpabilidad probada. Se citó la normativa procesal penal pertinente y se concluyó que no existía error de derecho que justificara la anulación del fallo. En consecuencia, se rechazó el recurso de nulidad y se confirmó la remisión condicional de las penas impuestas.
Normas citadas
Código Penal
Código Procesal Penal
Artículo 213 del Código Penal
Ley N° 18.216
Resolución Exenta N° 539
Artículo 193 del Código Penal
ejercicio ilegal de la profesión de abogadouso de documento privado falsonulidadderecho de defensaprocedimiento penalremisión condicionalCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.