ConstitucionalRechaza

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por un…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por una abogada en contra del Colegio de Abogados de Chile A.G., quien alegaba actos ilegales y arbitrarios en la tramitación de procedimientos disciplinarios en su contra. La recurrente denunciaba irregularidades en el procedimiento disciplinario, falta de respuesta escrita a sus reclamos y vulneración de derechos constitucionales de igualdad ante la ley y protección en el ejercicio de derechos. El tribunal estimó que el procedimiento disciplinario seguido ante el Tribunal de Ética del Colegio de Abogados no constituye acto ilegal ni arbitrario. La sentencia fue redactada por la Ministra Hasbun Mancilla, quien no firmó por encontrarse con permiso.

recurso de protecciónprocedimiento disciplinarioColegio de Abogadosderechos constitucionalesigualdad ante la leyacto arbitrarioabogados instructoresTribunal de Ética

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.