PenalOtro

La defensa de Enzo Grau Jaque interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Trib…

Resumen del criterio jurisprudencial

La defensa de Enzo Grau Jaque interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo que lo condenó como autor de robo con homicidio. La defensa invocó como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso y presunción de inocencia. El Ministerio Público solicitó la remisión del recurso a la Corte de Apelaciones respectiva, argumentando que lo alegado correspondía a la causal del artículo 374 letra e). La Corte Suprema examinó el recurso y determinó que el cuestionamiento se refería a la prueba, su valoración y la fundamentación de la sentencia, lo que es propio del motivo de invalidación del artículo 374 letra e). En consecuencia, ordenó remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para que proceda conforme a derecho.

Recurso de nulidadAdmisibilidad del recurso de nulidadReconducciónAcción penal públicaRobo con homicidio(PENAL) NULIDADSEGUNDA, PENAL

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.