PenalAcoge

Los fallos establecen que hubo actuar arbitrario en las decisiones que rechazaron fijar…

Resumen del criterio jurisprudencial

Los fallos establecen que hubo actuar arbitrario en las decisiones que rechazaron fijar límites a la extracción de datos y revisión de los dispositivos de los tres amparados, lo que afecta su vida privada e intimidad.

amparosecreto profesionalvida privadacontrol judicialincautación de dispositivosderechos constitucionalesprocedimiento penal

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.