Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció un recurso de amparo interpuesto por Bertide Saintilus Denis contra el Servicio Nacional de Migraciones, tras el rechazo de su solicitud de residencia definitiva y la orden de abandono del país, basados en un estampado de visa supuestamente adulterado. La Corte consideró que la administración no presentó prueba contundente de la adulteración, y que la decisión era desproporcionada. Se destacó que la amparada residía en Chile alrededor de ocho años, contaba con arraigo laboral, no tenía antecedentes penales, y su país de origen atravesaba una grave crisis política e institucional. Por ello, se revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y se acogió el recurso, dejando sin efecto la resolución impugnada. Se ordenó a la autoridad migratoria continuar con el procedimiento administrativo, otorgando un nuevo plazo de sesenta días para presentar el estampado de visa requerido. La decisión se adoptó con el voto en contra del Ministro Sr. Ruz, quien estuvo por confirmar la sentencia apelada.