Se deduce acción constitucional de protección en favor de ELÍAS en contra del Servicio…

Resumen

Se deduce acción constitucional de protección en favor de ELÍAS en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la negativa de recibir su solicitud de refugio. El recurrente alega vulneración de los artículos 4° y 26 de la Ley 20.430 y garantías constitucionales. La Corte analiza si existió actuar ilegal o arbitrario de la autoridad migratoria. Se concluye que el recurrente comparecía para regularización migratoria sin manifestar expresamente su intención de iniciar procedimiento de refugio. La Corte determina que no existe vulneración de derechos ni actuar arbitrario, pues existen otras vías disponibles y no hay impedimento para presentar nuevamente la solicitud conforme a la ley. Se rechaza el recurso sin costas.