Constitucional

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido ante el Tribunal Con…

Informe · Tribunal Constitucional · 2025

Resumen

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido ante el Tribunal Constitucional por el INDH en contra de los artículos 248 letra c) y 259 inciso final del Código Procesal Penal. Se cuestiona la constitucionalidad de normas que permiten al Ministerio Público no perseverar en el procedimiento e impiden forzar la acusación. El requerimiento se funda en la infracción del artículo 19 N° 3 inciso sexto de la Constitución Política en relación con los artículos 76 y 83 del mismo cuerpo normativo. La causa originaria corresponde a investigación por delito de obstrucción a la justicia (artículo 269 bis del Código Penal) sustanciada ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.

Normas citadas

  • Artículo 93 N° 6 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 19 N° 3 inciso sexto de la Constitución Política de la República
  • Artículo 76 inciso segundo de la Constitución Política de la República
  • Artículo 83 inciso segundo de la Constitución Política de la República
  • Artículo 248 letra c) del Código Procesal Penal
  • Artículo 259 inciso final del Código Procesal Penal
  • Artículo 269 bis del Código Penal
  • Artículo 4° de la Ley N° 20.405
inaplicabilidadinconstitucionalidadMinisterio Públicoperseverancia procesaltutela judicial efectivaderechos humanosINDHCódigo Procesal Penal

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.