Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República dictaminó que no procede la devolución de las im…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República dictaminó que no procede la devolución de las imposiciones enteradas en el fondo de desahucio a un exfuncionario de la Policía de Investigaciones de Chile, debido a que su derecho para solicitar dicha restitución prescribió. El artículo 133 del Estatuto del Personal de la Policía de Investigaciones establece un plazo de tres años para impetrar la devolución, contado desde el retiro. En este caso, el exfuncionario se retiró voluntariamente en diciembre de 2013 y no acreditó haber solicitado la restitución dentro de dicho plazo, por lo que se rechazó su petición.

Normas citadas

  • dfl 1/80 defen art/133
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Prescribe el derecho a pedir la devolución de las imposiciones del fondo de desahucio de un funcionario de la Policía de Investigaciones?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el artículo 133 del Estatuto del Personal de la PDI fija un plazo de tres años, contado desde el retiro, para pedir la devolución. Como el exfuncionario no acreditó haber solicitado la restitución dentro de ese plazo, el derecho prescribió y se rechazó su petición.

¿Desde cuándo se cuenta el plazo para solicitar la restitución de las imposiciones del fondo de desahucio en la PDI?

Según este dictamen, el plazo de tres años del artículo 133 del Estatuto del Personal de la Policía de Investigaciones se cuenta desde el retiro del funcionario. En el caso analizado, el exfuncionario se retiró voluntariamente y no pidió la devolución dentro de ese plazo.

¿Puede un exfuncionario de la PDI recuperar las imposiciones del fondo de desahucio si no las solicitó a tiempo?

En este caso, la Contraloría General de la República dictaminó que no, porque el exfuncionario no acreditó haber pedido la restitución dentro del plazo de tres años desde su retiro voluntario. Por esa razón no procedió la devolución de las imposiciones.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la deducción practicada por l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República desestimó las pretensiones de un exfuncionario d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un pensionado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un pensionado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • Un pensionado de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional solicitó a la Contraloría…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.