Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho de una funcionaria…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho de una funcionaria pública a percibir la asignación por cambio de residencia. La interesada, que debió trasladar su residencia habitual desde Punta Arenas a Santiago para asumir un cargo titular y se desempeñó en esa última localidad hasta su desvinculación, tendrá derecho al pago de dicha asignación una vez que retorne a su lugar de origen y acredite la efectividad del traslado. El dictamen reconsideró el criterio anterior que exigía un certificado de residencia como único medio de prueba, estableciendo que los hechos relevantes pueden acreditarse por cualquier medio de prueba admisible en derecho, conforme al artículo 35 de la ley N° 19.880. Además, se aclaró que el hecho de que la peticionaria hubiera recibido la bonificación por retiro de la ley N° 19.882 no le impide recibir la asignación por cambio de residencia, al no existir incompatibilidad legal.

Normas citadas

  • ley 18834 art/98 lt/d
  • ley 19880 art/35
  • ley 19882 art/septimo
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Una funcionaria pública que se traslada por cambio de residencia tiene derecho a la asignación por cambio de residencia aunque se haya desvinculado?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que la funcionaria tendrá derecho a la asignación por cambio de residencia una vez que retorne a su lugar de origen y acredite la efectividad del traslado. Se trataba de una funcionaria que se trasladó a Santiago para asumir un cargo titular y se desempeñó allí hasta su desvinculación.

¿Con qué medios se puede acreditar el cambio de residencia para cobrar la asignación por cambio de residencia en la Contraloría?

En este caso, el organismo reconsideró su criterio anterior, que exigía un certificado de residencia como único medio de prueba. Ahora sostuvo que los hechos relevantes pueden acreditarse por cualquier medio de prueba admisible en derecho, conforme al artículo 35 de la ley N° 19.880.

¿Es compatible recibir la bonificación por retiro de la ley 19.882 con la asignación por cambio de residencia?

En este caso, la Contraloría aclaró que haber recibido la bonificación por retiro de la ley N° 19.882 no impide percibir la asignación por cambio de residencia, porque no existe incompatibilidad legal entre ambas.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de una funcionaria públic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de la asignaci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República dictaminó que no procede el pago de la asignació…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de la asignaci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.