Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Valparaíso conoce de un recurso de hecho interpuesto por el demandado en autos ejecutivos laborales, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. El recurso se dirige contra la resolución de 10 de marzo de 2026 que no concedió un recurso de apelación interpuesto contra la resolución de 19 de febrero de 2026, que acogió el incremento solicitado por el demandante conforme al artículo 169 letra a) del Código del Trabajo. El tribunal de primera instancia denegó la apelación por considerar que la resolución no era apelable según los artículos 472 y 476 del Código del Trabajo. La Corte analiza la procedencia del recurso de hecho y concluye que la resolución que acogió el incremento no se encuentra dentro de las hipótesis del artículo 476 del Código del Trabajo, que enumera taxativamente las resoluciones apelables. Por lo tanto, el tribunal a quo actuó correctamente al denegar la apelación, y el recurso de hecho debe ser rechazado. En consecuencia, se rechaza el recurso de hecho interpuesto.