El Tribunal Constitucional rechaza un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional rechaza un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por J.A.A.G. y A.M.C.R. en contra del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Los requirentes, imputados por tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de municiones, argumentaban que la norma contraviene los artículos 1°, 19 numeral 2° y 19 numeral 3° de la Constitución Política, así como tratados internacionales de derechos humanos. El Tribunal estima que la norma impugnada no es inconstitucional y que la determinación de la pena corresponde al tribunal penal competente. La sentencia fue pronunciada por unanimidad de los nueve ministros del Tribunal Constitucional.
Normas citadas
Artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216
Artículo 1° Constitución Política de la República
Artículo 19, numeral 2° Constitución Política de la República
Artículo 19, numeral 3°, inciso sexto Constitución Política de la República
Artículo 1.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos
Artículo 24 Convención Americana sobre Derechos Humanos
inaplicabilidadinconstitucionalidadley 18.216tráfico de drogasdignidad humanaigualdad ante la leypena privativa de libertaddebido proceso
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.