Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones que había declarado inadmisible un recurso de protección deducido por vecinos de Quinta Normal en contra de un residente que genera molestias por ruidos y amenazas. El tribunal determina que en el libelo se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir vulneración de garantías constitucionales conforme al artículo 20 de la Constitución Política. Por esta razón, se declara admisible el recurso de protección y se ordena darle la tramitación correspondiente. La decisión se fundamenta en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección de garantías constitucionales.