Se trata de una demanda de terminación de contrato de arrendamiento interpuesta por un…

Resumen

Se trata de una demanda de terminación de contrato de arrendamiento interpuesta por un banco contra los demandados. Los jueces del fondo rechazaron la demanda al concluir que el incumplimiento imputado a los demandados era inexistente. Se acreditó que fue el propio banco demandante quien incumplió el contrato al ejecutar actos que impidieron la extinción de la obligación conforme a lo pactado, vulnerando el principio de buena fe. La Corte Suprema confirmó que no existió incumplimiento culpable de los demandados y que el incumplimiento en el cumplimiento de la obligación en la oportunidad correspondiente fue causado por actos del propio demandante, sin que esto constituya infracción a las reglas del pago.