Resumen del criterio jurisprudencial
María Angélica Padilla Flores interpone recurso de protección en contra del Ministerio de Obras Públicas por la ejecución de obras viales de la Ruta 66, tramo 5 (variante San Juan), alegando vulneración de derechos fundamentales. La recurrente sostiene que las medidas de mitigación implementadas (barreras de OSB y mallas Rachel) son insuficientes para controlar el ruido y que los trabajos afectan gravemente a su hija de 26 años, quien padece síndrome de Ehlers Danlos, disautonomía y trastorno del espectro autista. Argumenta que el Estudio de Impacto Ambiental de 2013 no consideró medidas específicas para personas con necesidades especiales y que el trazado se definió sin participación ciudadana efectiva. La Corte rechaza el recurso por falta de prueba de los supuestos vulneratorios de derechos fundamentales invocados.