Requerimiento de inaplicabilidad presentado ante el Tribunal Constitucional por una soc…
Informe · Tribunal Constitucional · 2023
Resumen
Requerimiento de inaplicabilidad presentado ante el Tribunal Constitucional por una sociedad de transportes en contra del artículo 221 inciso tercero del Código del Trabajo. La norma impugnada establece el carácter retroactivo del fuero sindical para trabajadores que concurren a la constitución de un sindicato. Se alega que la aplicación retroactiva del fuero (denominado 'fuero del día después') infringe los artículos 19 números 24 y 26 de la Constitución Política. Se solicita además la suspensión del procedimiento laboral pendiente en el Juzgado del Trabajo de Iquique. El requerimiento se fundamenta en que la norma produce efectos contrarios a derechos constitucionales de propiedad y garantías procesales.
Normas citadas
Artículo 93 inciso primero números 6 de la Constitución Política de la República
Artículo 5 inciso segundo de la Constitución Política de la República
Artículo 19 Nº24 de la Constitución Política de la República
Artículo 19 Nº26 de la Constitución Política de la República
Artículos 70 a 92 del DFL número 5 de 2010
Artículo 221 inciso tercero del Código del Trabajo
Artículo 32 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
Artículo 7 del Código de Procedimiento Civil
fuero sindicalretroactividadinaplicabilidadTribunal Constitucionalderecho laboralconstitucionalidadderechos de propiedadgarantías procesales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.