Resumen del criterio jurisprudencial
Se ha considerado que las expresiones “arrastrándose como un gusano y como una culebra” referidas a un político están amparadas por la libertad de expresión. Lo mismo cuando en un programa de televisión se ha afirmado que un partido político es “antidemocrático” y que “se financia con dinero de dos dictaduras como Venezuela e Irán”, o cuando se narró un encuentro de carácter sexual entre dos personajes con un trasfondo atinente a actos de corrupción política. Siempre prevalece la actividad periodística si se cumplan los requisitos de veracidad e interés informativo.