La Contraloría General de la República se abstiene de pronunciarse sobre la solicitud d…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República se abstiene de pronunciarse sobre la solicitud de un exfuncionario judicial que pide beneficios de la ley N° 16.744 por un accidente del trabajo ocurrido en 1991, antes de la vigencia de la ley N° 19.345 (marzo de 1995), que extendió la cobertura a los funcionarios del Poder Judicial. La Superintendencia de Seguridad Social informó que el accidente ocurrió antes de esa fecha y que la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez fijó un 27,5% de incapacidad, pero carece de competencia. La Contraloría señala que el conocimiento de estos beneficios corresponde a la Corte Suprema, según su jurisprudencia, y que el interesado ya realizó una petición similar ante la Corporación Administrativa del Poder Judicial, por lo que remite los antecedentes a ese organismo, conforme al artículo 14 de la ley N° 19.880.
Normas citadas
ley 19880 art/14 inc/2
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿La Contraloría puede pronunciarse sobre beneficios de la ley 16.744 por un accidente laboral de un exfuncionario judicial ocurrido antes de la ley 19.345?
En este caso, la Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse porque carece de competencia para resolver estos beneficios. Señaló que su conocimiento corresponde a la Corte Suprema según su jurisprudencia, y remitió los antecedentes a la Corporación Administrativa del Poder Judicial.
¿Qué ocurre si una solicitud administrativa se presenta ante un organismo que no es competente para resolverla?
En este caso, la Contraloría remitió los antecedentes al organismo competente conforme al artículo 14 de la ley N° 19.880, dado que el interesado ya había presentado una petición similar ante la Corporación Administrativa del Poder Judicial. El dictamen no se pronuncia sobre el fondo del reclamo.
¿Un accidente del trabajo ocurrido antes de la vigencia de la ley 19.345 da derecho a beneficios de la ley 16.744 a funcionarios del Poder Judicial?
En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social informó que el accidente ocurrió antes de la fecha en que la ley 19.345 extendió la cobertura a los funcionarios judiciales. La Contraloría no emitió pronunciamiento sobre ese punto de fondo, ya que se abstuvo por falta de competencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.