Resumen del criterio jurisprudencial
El recurso de protección interpuesto por Rodríguez en contra de la Contraloría General de la República fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Arica. El recurrente cuestionaba la proporcionalidad de una sanción impuesta en un sumario administrativo. El tribunal consideró que los hechos expuestos no daban cuenta de una vulneración a garantías constitucionales, sino que se referían a la ponderación de antecedentes y falta de proporción de la sanción, aspectos que son privativos del órgano administrativo. Se citó jurisprudencia de la Corte Suprema que señala que el control de medidas disciplinarias no evalúa el mérito ni la proporcionalidad de la sanción. Por lo tanto, al carecer de presupuestos de admisibilidad, se declaró inadmisible el recurso.