Resumen
Reclamo tributario en contra de liquidaciones de impuestos que determinaron una diferencia de impuesto de primera categoría producto del rechazo de gastos señalados por la contribuyente por parte del servicio de impuestos internos. primeramente, se refiere extensamente a la temporalidad en la presentación de la acción, para lo cual se asila en las actuaciones fiscalizadoras del s.i.i., presentación de raf, tramitación del ente fiscalizador de dicha raf como una rav, emisión de giro, doctrina y jurisprudencia de la interpretación que debemos dar al concepto de suspensión e interrupción. afirma que la liquidación objeto del presente reclamo se emitió por la inconcurrencia de su representada a la citación que realizó el servicio de impuestos internos. añade que es correcta la situación en cuanto a los gastos que no fueron acreditados en etapa de fiscalización, sin embargo, sostiene que tales gastos son perfectamente acreditables por su representada puesto que estos tienen relación con el giro de la reclamante y fueron necesarios para producir la renta, para lo cual acompaña cuadros que ejemplifican los gastos realizados, específicamente por concepto de remuneraciones. en tal sentido cita normas legales para solventar sus alegaciones. con fecha 14.02.18 el tribunal, teniendo en consideración el mérito de los antecedentes aportados y expresados por la reclamante en su escrito de reclamo, decreta la inadmisibilidad del reclamo por extemporáneo, resolución objeto de reposición con apelación en subsidio. dicha reposición fue rechazada elevándose en consecuencia los autos a la ilustrísima corte de apelaciones respectiva. la ilustrísima corte de apelaciones revocó la sentencia apelada ordenando que juez no inhabilitado diese curso al reclamo intentado argumentando tal decisión en que se debe dar la posibilidad al reclamante de la posibilidad de rendir prueba a fin de acreditar la naturaleza jurídica del arbitrio administrativo intentado. el tribunal dicta el cúmplase respectivo dando curso al reclamo y confiriendo traslado al servicio de impuestos internos. dicho órgano promueve un incidente de previo y especial pronunciamiento referido a la extemporaneidad de la acción de reclamación. se confiere traslado y una vez tenido por evacuado en rebeldía se recibe el incidente a prueba. con fecha 2.08.19 el tribunal resuelto ha lugar al incidente de previo y especial pronunciamiento promovido declarando la inadmisibilidad del reclamo por extemporáneo. dicha resolución fue objeto de reposición con apelación subsidiaria la cual fue rechazada. en cuanto a la apelación, ésta fue concedida elevándose los autos, sin embargo, la recurrente de desiste de dicho recurso en segunda instancia confirmándose la resolución de 02.08.19.