PenalRechaza

La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en el fondo interpuestos por el Conse…

Sentencia · Corte Suprema · 2026

Resumen

La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en el fondo interpuestos por el Consejo de Defensa del Estado y las defensas de los sentenciados contra la sentencia de la Corte Marcial que había revocado parcialmente la condena de primera instancia. En primera instancia, varios militares fueron condenados por delitos reiterados de fraude al fisco y falsedad en materia de administración militar. La Corte Marcial absolvió a algunos del fraude y rebajó las penas por falsedad, aplicando el principio de especialidad. La Corte Suprema confirmó este criterio, considerando que los hechos constituían únicamente el delito especial de falsedad del artículo 349 del Código de Justicia Militar, desplazando al fraude genérico del artículo 239 del Código Penal. Se rechazaron todas las impugnaciones, manteniéndose las penas reducidas impuestas por la Corte Marcial.

Normas citadas

  • Código Penal
  • Código de Procedimiento Civil
  • Artículo 239 del Código Penal
  • Código Procesal Penal
  • Código Civil
  • Artículo 260 del Código Penal
  • Artículo 772 del Código de Procedimiento Civil
  • Artículo 15 del Código Penal
fraude al fiscofalsedad en materia de administración militarprincipio de especialidadrecurso de casaciónCorte SupremaCorte Marcialpresidiopenas accesorias

Más jurisprudencia de derecho penal de 2026 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.