PenalRechaza

Se dedujeron recursos de casación en la forma y en el fondo por la defensa de Sebastián…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se dedujeron recursos de casación en la forma y en el fondo por la defensa de Sebastián Huenchuguala Bahamonde en contra de la sentencia dictada por la Corte Marcial que confirmó, con declaración, la de primera instancia que lo condenó como autor del delito del artículo 302 N° 3 del Código de Justicia Militar. El recurso de casación en la forma fue rechazado por no señalarse la causal precisa en que se asilaba, limitándose el recurrente a expresar su disconformidad con lo resuelto. El recurso de casación en el fondo fue declarado inadmisible por cuanto no se invocaron los motivos de invalidación ni se desarrollaron las infracciones denunciadas, limitándose a citar normas sustantivas y principios sin una exposición suficiente para su conocimiento. La Corte Suprema resolvió que, atendida la naturaleza de derecho estricto del recurso, no le correspondía decidir a qué causal de nulidad sustantiva se ajustaba lo alegado por la defensa. En definitiva, se rechazó el recurso de casación en la forma y se declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo, quedando firme la condena impuesta por la justicia militar.

Recurso extraordinarioAdmisibilidad del recurso de casación en el fondoInadmisibilidad del recurso de casación en el fondoRecurso de derecho estrictoAtenuante de responsabilidadPrincipio de presunción de inocenciaRechaza recurso de casación en la formaDisconformidad con la valoración de la prueba

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.