Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de Cauquenes por la solicitud de copia de un oficio ordinario. El Consejo consideró que la información requerida no existe ni obra en poder del órgano municipal, por lo que no resulta procedente exigir su entrega. La decisión se fundó en que la Ley de Transparencia solo obliga a proporcionar información que conste en algún soporte documental, y al no haber antecedentes que contradigan la afirmación de la municipalidad sobre la inexistencia del documento, se desestimó el reclamo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 18.883
  • Resolución Exenta N° 500
  • Oficio N° 8983
  • Artículo 3 de la ley N° 18.575
  • Artículo 16 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Está obligado un órgano de la Administración a entregar un documento solicitado vía Ley de Transparencia si asegura que no existe?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la información solicitada no existía ni obraba en poder de la municipalidad. Como la Ley de Transparencia solo obliga a entregar información que conste en algún soporte documental, no procedía exigir su entrega.

¿Qué pasa con un amparo a la transparencia si no hay antecedentes que desvirtúen la inexistencia de un documento declarada por el órgano?

En este caso, el Consejo sostuvo que, al no haber antecedentes que contradijeran la afirmación de la municipalidad sobre la inexistencia del oficio, correspondía desestimar el reclamo. La decisión se basó en esa falta de prueba en contrario.

¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar la entrega de un oficio que el municipio no tiene?

No, según lo resuelto en este caso. El Consejo señaló que la Ley de Transparencia solo alcanza la información que conste en soporte documental, y que la solicitud sobre un oficio inexistente no podía acogerse.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos presentados contra la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos presentados contra la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.