Resumen del criterio jurisprudencial
Se trata de una causa seguida entre CAT Administradora de Tarjetas S.A. y Cisternas, originada en el Primer Juzgado de Letras de Melipilla,. En dicha causa se dictó una resolución que rechazó tener por notificada a la ejecutada de la interlocutoria de prueba por el estado diario. Contra esa resolución se interpuso un recurso de apelación subsidiario. La Corte de Apelaciones de San Miguel examinó si la resolución recurrida era impugnable por esa vía. El tribunal concluyó que dicha resolución no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario. Por último, dispuso devolver los autos por interconexión.