AdministrativoRechaza

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por la…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por las empresas courier Lucsa Cargo Limitada y Hot Express S.A. en contra de la concesionaria del Aeropuerto de Santiago por la aplicación de un nuevo mecanismo de asignación de bodegas. Las recurrentes argumentaban que el mecanismo era ilegal, abusivo y discriminatorio, no aprobado por la autoridad administrativa y contrario a las Bases de Licitación. La sentencia considera que la acción de protección no es el mecanismo idóneo para dirimir contiendas entre privados de lato conocimiento. Se rechaza con costas el recurso.

recurso de protecciónconcesión aeroportuariaasignación de bodegasderechos fundamentalesacto administrativocontrato de concesiónservicios courierTerminal de Carga

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.