La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por la…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por las empresas courier Lucsa Cargo Limitada y Hot Express S.A. en contra de la concesionaria del Aeropuerto de Santiago por la aplicación de un nuevo mecanismo de asignación de bodegas. Las recurrentes argumentaban que el mecanismo era ilegal, abusivo y discriminatorio, no aprobado por la autoridad administrativa y contrario a las Bases de Licitación. La sentencia considera que la acción de protección no es el mecanismo idóneo para dirimir contiendas entre privados de lato conocimiento. Se rechaza con costas el recurso.
Normas citadas
Artículo 19 de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección
recurso de protecciónconcesión aeroportuariaasignación de bodegasderechos fundamentalesacto administrativocontrato de concesiónservicios courierTerminal de Carga
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.