La reclamante, M.F.A.N., dedujo reclamo tributario contra la Resolución N°2.146, de 3 d…
Sentencia · Tribunal Tributario y Aduanero · 2022
Resumen
La reclamante, M.F.A.N., dedujo reclamo tributario contra la Resolución N°2.146, de 3 de septiembre de 2020, del Servicio de Impuestos Internos, que rechazó su solicitud de devolución del Impuesto de Primera Categoría pagado en carácter de único. La contribuyente había vendido en diciembre de 2016 sus derechos sociales en Inversiones Aculeo Limitada a dos sociedades, después de una división de la sociedad. Sostuvo que correspondía dejar sin efecto el rechazo y ordenar la devolución del impuesto pagado en exceso en la declaración del año tributario 2017. El tribunal tuvo por acreditados los antecedentes, ponderando especialmente la contabilidad de la reclamante y aplicando la sana crítica. En consecuencia, acogió el reclamo, dejó sin efecto la resolución impugnada, tuvo por rectificada la declaración de renta del AT 2017 y ordenó devolver $11.907.108 reajustados conforme a la ley. No se condenó en costas al SII por haber tenido motivo plausible para litigar.
Normas citadas
Resolución N° 2
Código Tributario
Código de Comercio
Ley sobre Impuesto a la Renta
Ley N° 3.918
Código Civil
Artículo 132 del Código Tributario
Artículo 350 del Código de Comercio
reclamo tributariodevolución de impuestosImpuesto de Primera Categoríapago en excesorectificación de declaración de rentaderechos socialessana críticaTribunal Tributario y Aduanero
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.