La candidata a concejal M.T.U.G. reclamó contra la resolución del Director del Servicio…

Resumen

La candidata a concejal M.T.U.G. reclamó contra la resolución del Director del Servicio Electoral que rechazó su cuenta de ingresos y gastos electorales y su solicitud de reembolso por dos observaciones. Las observaciones se referían a la falta de presentación de informes de gasto previo al día de la elección para dos gastos de campaña. La candidata argumentó que las instrucciones técnicas para adjuntar documentos no estaban en la ley y que subsanó la omisión dentro del plazo de observaciones. El Tribunal Calificador de Elecciones rechazó la reclamación, considerando que la omisión era grave y no se justificó. Dos ministros votaron en contra, estimando que los gastos no estaban sujetos al requisito del informe previo.