La reclamante, M.C.B.R., inició actividades como empresario unipersonal (EU) en mayo de…
Sentencia · Tribunal Tributario y Aduanero · 2025
Resumen
La reclamante, M.C.B.R., inició actividades como empresario unipersonal (EU) en mayo de 2022, afectando al patrimonio del EU un helicóptero de su propiedad. El SII emitió un giro por impuesto del artículo 9° de la Ley N°21.420, considerando que la afectación del bien constituía una enajenación gravada. La reclamante argumentó que la asignación del helicóptero al EU no implicaba transferencia de dominio, ya que el EU no es una persona jurídica distinta. Además, el helicóptero era indispensable para su giro de arrendamiento de equipos de transporte. El Tribunal Tributario y Aduanero acogió el reclamo, dejando sin efecto el giro, al considerar que no se configuró el hecho gravado. No se condenó en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
Normas citadas
Art. 9 Ley N°21.420
Arts. 124 y siguientes Código Tributario
Art. 41 Ley N°19.880
Arts. 144, 170 Código de Procedimiento Civil
Arts. 6 y 7 Constitución Política de la República
Art. 1 N°8 Ley N°20.322
empresario unipersonalafectación de bieneshecho gravadoimpuesto artículo 9 Ley 21.420enajenacióntransferencia de dominioreclamo tributario
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.