Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que había confirmado la acogida de la demanda de precario. El caso versa sobre la ocupación de un inmueble ubicado en San Bernardo, donde la demandante (usufructuaria) demandó a la demandada (nuda propietaria) por precario. La Corte Suprema invalida la sentencia de apelaciones y dicta sentencia de reemplazo, reconociendo que la nuda propiedad constituye un título que habilita la ocupación y hace improcedente la acción de precario. La decisión se fundamenta en que solo el propietario tiene legitimación activa para demandar precario, no el usufructuario.